最高法院希望美国就互联网服务提供商是否应对用户的盗版行为负责提供意见

美国最高法院今日发布了一项命令，邀请司法部总检察长提交一份简报，表达美国在索尼音乐娱乐公司诉Cox通信公司一案中的立场。这一举动可能预示着最高法院将受理此案，从而决定互联网服务提供商（ISP）是否必须终止被指控侵犯版权的用户。

案件背景

索尼音乐娱乐公司诉Cox通信公司

• 主要争议：主要唱片公司认为，有线电视提供商Cox应对其未能终止多次因IP地址与种子下载相关而被标记为侵权的用户负责。
• 上诉法院裁决：美国第四巡回上诉法院对此案作出了混合裁决：
  • 确认了陪审团关于Cox犯有故意帮助侵权的裁决。
  • 推翻了关于间接侵权的裁决，因为Cox并未从其订阅者的侵权行为中获利。
• 结果：裁决撤销了10亿美元的损害赔偿金，并下令进行新的损害赔偿审判。

双方立场

Cox通信公司

• 目标：推翻故意帮助侵权的裁决。
• 担忧：如果盗版裁决成立，将迫使ISP基于未经证实的侵权指控终止家庭或企业的互联网服务，并使它们处于必须监控其网络的境地。
• 技术难题：ISP“无法验证机器人生成的通知是否准确”，即使通知是准确的，终止账户也会惩罚家庭中的每个用户，而其中可能只有一个人非法下载了受版权保护的文件。

唱片公司

• 目标：恢复10亿美元的裁决。
• 证据：唱片公司表示，有充分的证据表明Cox从其订阅者的侵权行为中获利，包括“在决定是否因重复侵权而终止订阅者时，Cox考虑了订阅者的月付款”，以及“Cox多次拒绝终止侵权订阅者的互联网服务，以继续收取他们的月费”。

类似案件

Grande Communications Networks LLC诉唱片公司

• 背景：涉及唱片公司和Astound宽带拥有的ISP Grande。
• 第五巡回上诉法院裁决：
  • 认定Grande违反了法律，因为它未能终止被指控为重复侵权者的订阅者。
  • 责令进行新的损害赔偿审判，因为它认为4680万美元的赔偿金过高。
• 后续：Grande和唱片公司都寻求第五巡回法院全体法官重新审理该案。

最高法院的潜在影响

最高法院要求美国在索尼诉Cox案中发表意见，这可能是最高法院受理此案的前兆。类似地，法院去年要求总检察长就德克萨斯州和佛罗里达州的法律发表意见，这些法律限制了社交媒体公司如何管理其平台。随后，法院受理了此案，并撤销了下级法院的裁决，明确表示内容管理受第一修正案保护。（来源）