Valve 再次面临 Steam 抽成30% 的集体反垄断诉讼

Steam 的开发公司 Valve 再次因最高抽成30%的费用遭到游戏公司和开发者提告。这次，Wolfire 和 Dark Catt 两间工作室以集体诉讼的形式重新向 Valve 提起诉讼，引起了广泛关注。

事件背景

2021年4月：Wolfire 工作室首次提告

• Wolfire 工作室首次对 Valve 提起反垄断诉讼，指控 Valve 的30%抽成费用过高，认为这是利用 Steam 平台的主导地位来哄抬价格，对开发者构成剥削。
• 该诉讼在同年11月被法院驳回。

2021年6月：Dark Catt 工作室提告

• VR 游戏开发商 Dark Catt 以相同理由对 Valve 提起诉讼，但同样在11月被法院驳回。
• 不过，法院认为开发商的部分指控是有效的，建议可以根据这些部分重新提出诉讼。

2022年5月：Wolfire 重新提告

• Wolfire 工作室在调整论点后再次提告。
• 法院在7月决定将 Wolfire 和 Dark Catt 的诉讼合并审理，使这场官司的激烈程度进一步升级。

当前状况

2024年：案件仍在审理中

• 根据 GamesIndustry.biz 报道，美国法院决定审理有关 Valve 在 Steam 上的集体反垄断诉讼。截至2024年，此案仍在审理中。

诉讼核心

• 抽成费用：原告方认为 Valve 的30%抽成费用过高，利用其在 PC 游戏市场的主导地位，对开发者和消费者构成了不公平的负担。
• 垄断行为：原告指控 Valve 通过不正当竞争手段，限制其他平台的发展，维护自身的市场垄断地位。
• 平台最惠国条款：原告指出 Valve 的“平台最惠国”（PMFN）条款要求游戏发行商不得在其他平台上提供更优惠的价格，进一步巩固了其市场优势。

法院态度

• 驳回与重审：虽然最初的诉讼被驳回，但法院认为部分指控具有合理性，建议重新提出诉讼。
• 合并审理：法院决定将 Wolfire 和 Dark Catt 的诉讼合并审理，显示出对这些指控的重视。

影响与展望

• 行业影响：这场诉讼的结果将对整个 PC 游戏市场产生深远影响，可能改变平台抽成的标准和市场竞争格局。
• 消费者权益：如果诉讼成功，可能会降低游戏价格，保护消费者利益。
• 平台政策：无论结果如何，这场诉讼都将促使 Valve 和其他平台重新审视其抽成政策和市场策略。

Valve 面临的集体反垄断诉讼再次引发了对平台抽成政策的广泛讨论。随着案件的审理，未来几个月内可能会有更多的信息披露和法律裁决，值得密切关注。