2024年11月30日，加拿大一群新闻和媒体公司对OpenAI提起诉讼，指控其侵犯了他们的版权，并利用他们的内容不正当地获利。参与诉讼的公司包括《多伦多星报》、加拿大广播公司（CBC）、《环球邮报》等。这些公司寻求金钱赔偿，并要求法院禁止OpenAI进一步使用他们的作品。
诉讼的核心主张
这些新闻公司在诉状中指出，OpenAI未经许可或支付任何费用，从他们的网站上抓取了大量的新闻内容，用于训练为ChatGPT提供动力的大型语言模型。他们强调，这些内容是“新闻媒体公司及其记者、编辑和员工投入了大量时间、努力和成本的产物”，而OpenAI的行为构成了对知识产权的公然盗用。
具体而言，诉讼称OpenAI没有通过合法途径获取这些信息，而是选择“盗用”新闻媒体公司的宝贵知识产权，并将其用于商业用途，从而获得了不公平的竞争优势。这些公司在诉状中写道：“OpenAI没有寻求合法获取信息，而是选择公然盗用新闻媒体公司的宝贵知识产权，并将其用于自己的用途，包括商业用途，而未经同意或考虑。”
OpenAI的立场
面对这一诉讼，OpenAI的一位发言人表示，ChatGPT被“全球数亿人……用来改善他们的日常生活，激发创造力，并解决难题”。该公司坚称，其模型“基于公开数据进行训练，符合合理使用和相关国际版权原则，对创作者公平，并支持创新”。发言人还补充说，OpenAI与新闻出版商密切合作，在ChatGPT搜索中展示、归属和链接到他们的内容，并为出版商提供了简单的方式，如果他们愿意，可以选择退出。
国际版权争议
值得注意的是，OpenAI并非首次面临版权诉讼。此前，《纽约时报》、《纽约每日新闻》、YouTube创作者以及包括喜剧演员莎拉·西尔弗曼在内的多位作者也对其提起了类似的版权侵权诉讼。尽管OpenAI已经与一些出版商如美联社、阿克塞尔·斯普林格和法国《世界报》签订了授权协议，但新诉讼背后的公司明确表示，他们“从未从OpenAI那里收到任何形式的考虑，包括付款，以换取OpenAI使用他们的作品”。
研究揭示的更广泛问题
此次诉讼的提起正值哥伦比亚大学Tow数字新闻中心发布了一项研究，该研究发现，无论出版商是否与OpenAI有合作协议，ChatGPT在其内容引用中普遍存在不准确的情况。研究人员指出，即使那些允许OpenAI抓取其内容的出版商，也无法保证其内容在ChatGPT中的引用是准确的。这进一步加剧了出版商对AI工具处理其内容方式的担忧。
出版商的两难境地
对于许多出版商来说，如何平衡技术创新与内容保护成为了一个棘手的问题。一方面，AI技术为用户提供了便捷的信息获取方式，甚至可能为出版商带来新的流量和收入机会；另一方面，未经授权的内容抓取和不准确的引用可能会损害出版商的声誉和商业利益。随着越来越多的出版商加入诉讼行列，这一问题的法律和道德边界将受到更广泛的审视。
未来展望
这场诉讼不仅关系到OpenAI和加拿大的新闻媒体公司，还将对全球范围内AI技术的应用产生深远影响。随着AI工具的普及，如何确保其在尊重版权和知识产权的前提下继续创新，将是未来法律和技术界需要共同面对的重要议题。
0条评论