这起事件在 NeurIPS 会议上的发生，凸显了在全球化和多元化的学术环境中，如何处理敏感话题的重要性。Rosalind Picard 教授的演讲中提到“一名已被顶尖大学开除的中国学生”的例子，虽然意图可能是为了强调 AI 使用中的伦理问题，但这种方式却引发了对种族偏见的担忧和批评。
事件回顾
- 演讲内容：Picard 在她的主题演讲中引用了一名被开除的中国学生的言论，称该学生表示：“我们学校没人教过我们道德或价值观。”她还附注说：“我所认识的大多数中国人都是诚实且道德正直的。”
- 批评与反应：
- Google DeepMind 科学家 Jiao Sun 在 X 平台上分享了这张幻灯片，并批评道：“减轻大型语言模型中的种族偏见比消除人类中的种族偏见要容易得多！”
- Meta 研究科学家 Yuandong Tian 也转发了这一评论，指出这是明显的种族偏见，并质问为什么会在 NeurIPS 上发生这样的事情。
- 与会者的反馈：在问答环节中，一位与会者指出，这是 Picard 演讲中唯一一次提及某人的国籍，并认为这种做法“有点冒犯”，建议她在未来的演讲中删除这一引用。Picard 表示同意。
- NeurIPS 组织者的回应：NeurIPS 组织者发布了一份道歉声明，明确表示他们不赞同这种行为，并承诺将与演讲者沟通，确保未来不再发生类似情况。组织者重申了 NeurIPS 致力于成为一个多元化和包容的环境，每个人都应受到平等对待。
- Picard 的道歉：Picard 也在一份声明中公开道歉，承认提及学生的国籍是不必要的，与她想表达的观点无关，并造成了负面联想。她表示对此感到遗憾，并承诺从这次经历中学习，欢迎社区提出如何弥补的建议。
事件的影响与反思
- 种族偏见与刻板印象：这起事件再次提醒我们，在全球化背景下，尤其是在国际学术会议上，演讲者需要特别注意如何处理涉及特定国家、文化或群体的例子。即使是无意的言论，也可能被误解为带有种族偏见或刻板印象，从而引发不必要的争议。
- AI 伦理与社会责任：Picard 的演讲原本旨在讨论 AI 使用中的伦理问题，但她的表达方式却偏离了这一主题，反而引发了关于种族偏见的讨论。这提醒我们在讨论技术问题时，必须同时考虑到社会背景和文化差异，避免无意中强化某些负面刻板印象。
- 学术界的多样性与包容性：NeurIPS 作为全球顶尖的 AI 学术会议，致力于营造一个多元化和包容的环境。此次事件表明，即使是最有经验的研究人员也可能在不经意间说出不当的话。因此，学术界需要更加重视多样性和包容性的培训，确保每位参与者都能在一个安全、尊重的环境中交流思想。
- 公众监督与责任：社交媒体平台如 X（前身为 Twitter）在事件传播中起到了重要作用，许多研究人员通过这些平台表达了他们的不满和批评。这种公众监督有助于推动学术界更加透明和负责任地处理敏感问题。同时，这也提醒演讲者在公开场合发言时，必须更加谨慎，确保自己的言论不会引起不必要的争议。
0条评论