ARM起诉高通的案件以无效审判告终，同时对高通有利

2021年，高通以14亿美元收购了Arm的被许可方Nuvia。随后，Arm对高通提起诉讼，指控其违反了许可协议。这一诉讼的核心在于Nuvia是否在其与Arm的许可协议中存在违约行为，以及高通在收购Nuvia后是否继续遵守这些协议。

陪审团裁决

经过审理，陪审团作出了部分裁决：

1. 关于Nuvia是否违反许可协议：陪审团未能就这一指控达成一致意见。这意味着法院可能需要重新审理这一问题，或者双方可能通过其他途径解决争议。
2. 关于高通是否违反Nuvia与Arm的许可协议：陪审团明确支持高通，认定高通并未违反Nuvia与Arm之间的许可协议。这表明高通在收购Nuvia后，仍然有权使用Nuvia的技术来开发和销售芯片。
3. 关于高通中央处理器芯片的许可：陪审团确认，高通已正确地获得了其中央处理器芯片的许可。这意味着高通可以继续生产和销售这些芯片，尤其是那些基于Nuvia技术的产品。
4. 关于Nuvia自有技术的使用：陪审团还发现，高通使用Nuvia自有技术创建的芯片，根据Nuvia与Arm的协议已正确获得许可。这为高通继续进军个人电脑市场铺平了道路，尤其是在高性能计算领域。

市场反应

• Arm股价下跌：由于陪审团未能就所有指控达成一致，且部分裁决对Arm不利，Arm的股价在盘后交易中出现下跌。
• 高通股价上涨：相反，高通的股价在盘后交易中略有上涨，反映了市场对其胜诉的信心。

双方声明

• 高通：高通在一份声明中表示，“我们对今天的裁决感到满意。陪审团证明了高通的创新权利，并确认了本案中所有高通产品都受到高通与ARM合同的保护。我们将继续开发性能领先、世界一流的产品，造福全球消费者，包括我们出色的Oryon ARM兼容定制CPU。”
• Arm：Arm在一份声明中表示，“我们对陪审团无法就所有指控达成共识感到失望。我们打算寻求重审，因为陪审团陷入了僵局。从一开始，我们的首要任务就是保护Arm的知识产权，以及我们与30多年来与我们珍视的合作伙伴共同建立的无可比拟的生态系统。一如既往，我们致力于在我们快速发展的市场中促进创新，服务我们的合作伙伴，并推动计算的未来发展。”

后续发展

尽管陪审团未能就Nuvia是否违反许可协议达成一致，但高通在这次诉讼中取得了重要的胜利，特别是在确认其有权继续使用Nuvia的技术方面。然而，Arm显然不会轻易放弃，已经表示将寻求重审。未来，此案可能会再次进入法庭，或者双方可能会通过谈判达成和解。

行业影响

• 高通的市场扩展：此次裁决为高通继续利用Nuvia的技术进军个人电脑市场提供了法律保障。高通的Oryon CPU等产品有望在未来的笔记本电脑和高性能计算设备中获得更多份额，挑战英特尔和AMD等传统PC芯片巨头。

• Arm生态系统的稳定性：虽然Arm在这次诉讼中未能完全获胜，但其声明强调了保护知识产权和维护生态系统的重要性。未来，Arm可能会采取更多措施，确保其技术授权的合规性和安全性，尤其是在面对大型科技公司收购其被许可方时。