近日,随着美国六大银行——摩根大通、花旗集团、美国银行、摩根士丹利、富国银行和高盛相继退出联合国支持的净零银行业联盟(NZBA),全球气候行动面临新的挑战。这些银行自12月初以来陆续宣布退出,此举被视为对即将上任的美国总统唐纳德·特朗普政府可能采取的反气候行动立场的回应。
政治与经济背景
分析人士指出,这些银行的退出是为了避免来自美国右翼政客的批评,尤其是考虑到特朗普曾承诺放松能源行业的监管并废除多项环境法规。特朗普的支持者们普遍反对所谓的“觉醒文化”,即强调社会正义和环境保护等议题,而这一立场预计将在其就任后得到强化。
银行声明与环保组织反应
各银行对于退出NZBA给出了不同的理由。例如,花旗集团表示将继续致力于实现净零排放目标,并专注于解决为新兴市场动员资本以支持低碳转型的问题。摩根大通则称将独立推进公司及其客户和股东的利益。相比之下,环保组织Reclaim Finance的高级分析师Paddy McCully批评了这种行为,认为这是为了避免政治反弹而采取的懦弱之举。
NZBA的影响与未来展望
尽管失去了几家重要的美国银行成员,NZBA依然拥有141家银行成员,包括所有大型欧洲银行,它们共同控制着约40%的全球银行资产。碳信托(Carbon Trust)的高级经理Toby Kwan认为,这表明NZBA仍然具备推动全球经济向净零排放转型的强大影响力。
值得注意的是,虽然美国部分金融机构选择退出,但NZBA的剩余成员仍有机会通过加强自身的气候承诺来展示领导力,并证明它们并没有利用当前的政治局势作为借口来维持现状。此外,这些退出的银行在决定其行业参与度和时间框架方面可能会获得更大的灵活性,但这同时也意味着它们在全球应对气候变化的努力中可能扮演的角色会有所减弱。
0条评论