纽约州提出了A2228号法案，未来购买3D打印机的人将被要求进行背景调查

在美国联合健康保险公司CEO在纽约被枪击身亡后，纽约州提出了A2228号法案。如果该法案获得通过，购买3D打印机的人将被要求进行背景调查。根据法案，如果一个人在法律上不能拥有枪支，那么他也将无法购买3D打印机。

3D打印机的普及程度越来越高，价格也变得越来越亲民。如今，只需几百美元，人们就可以轻松进入3D打印的世界。然而，这种易得性也引发了新的问题。Ascent Fabrication公司的店主乔·费尔利（Joe Fairley）指出：“我是否需要要求想在圣诞节得到一台打印机的小蒂米（Timmy）进行背景调查，或者对他祖母进行背景调查？”他质疑这种一刀切的做法是否合理。

费尔利销售的3D打印机主要用于生产塑料零件，虽然可以打印一些枪支的零件，但这些零件仍然需要专业知识和额外的金属发射部件才能组装成完整的枪支。他强调：“你可以打印一些枪支的零件，但他们仍然需要一些专业知识来购买由金属制成的实际发射部件。”

在纽约州，打印大多数枪支零件是非法的。然而，法律的模糊性仍然存在。律师格雷格·林基（Greg Rinckey）认为，A2228号法案可能面临宪法问题。他指出：“这实际上归结为对你打印的东西的法律解析，以及它在什么程度上才算是技术上的枪支？”他认为，法案的实施可能会对公民的合法权利造成不必要的限制。

那么，如何解决幽灵枪的问题呢？

费尔利认为，立法者应该将重点放在生产金属发射部件的部分枪支套件上，而不是对所有3D打印机的购买者进行背景调查。他提出另一种可能性是要求打印机制造商安装阻止打印枪支零件的软件。他解释说：“他们需要就某种算法达成一致，以查看零件并判断‘不，这是枪支部件，你不允许以某种方式打印该零件’。”然而，他也承认，要实现这一目标将极其困难。

目前，A2228号法案正在纽约州议会委员会审议中。NEWS10的安东尼·克罗利科夫斯基（Anthony Krolikowski）联系了该法案的发起人、州议员珍妮弗·拉杰库马尔（Jenifer Rajkumar）征求意见，但尚未收到回复。

3D打印机的普及带来了便利，但也引发了新的法律和道德挑战。如何在保护公共安全的同时，避免对公民权利造成不必要的限制，将是未来立法者需要认真考虑的问题。（来源）