EA之前因为《星球大战：战争前线 2》开箱问题而受到非议，还引起了欧美政府部门的注意！就在本周三，英国下议院的数字文化媒体暨运动委员会举行有关电子游戏开箱机制涉及赌博公开讨论会，EA 负责法律事务的副总裁凯瑞 · 霍普金斯（Kerry Hopkins）代表出席，面对苏格兰民族党议员Brendan O'Hara 的质询，表示战利品箱纯粹是「惊喜机制」，而且「合乎道德常理」。
听证会上，苏格兰民族党议员 Brendan O’Hara 说，有证据表明开箱和赌博之间存在「密切」关联，对青少年而言尤其如此。然后他问霍普金斯以及Epic Games的代表，是否认为开箱是个「道德问题」。
霍普金斯回答说：「首先，我们不叫它战利品，它比较像是惊喜机制！」还表示：「假设你去 一个卖很多玩具的商店，你如果有找过惊喜盒的话，你会知道那是人们喜欢的东西，他们喜欢惊喜。因此，这种机制在玩具上已经行之有年，不论是健达出奇蛋（Kinder Eggs）、哈驰魔法蛋（Hatchimals）、或是惊喜宝贝蛋（ LOL Surprise）都是。我们确实有在《FIFA》里设定这个机制，当然这也是我们的大作，我们的FUT 转会市场与组合包－这些都是合乎伦理且有趣的，也能让人感到乐趣。」
霍普金斯还表示EA 不认为开箱 / 惊喜机制是赌博，也不同意「有证据表明它会导致赌博」。尽管像比利时、荷兰等国家已经立法禁止开箱，但霍普金斯说，EA 虽然在这些国家和地区进行了必要的改变以遵守当地的法律，这并不代表 EA 同意这种观点。
对于EA的这种说法，世嘉《索尼克》官方推特刻意发布一则推文，惊喜地表示他们将为《音速战马》（虚构）推出「惊喜机制」，并强调这些小马们待遇绝对合乎伦理，并获得许多网友按赞转推。
不过这应该只是一个小小玩笑，应该不至于伤了EA与世嘉两家游戏公司的关系，至于EA的这种说法能否得到英国议会的认可，那就要等英国议会的回应了！而对于这种说法，你怎么看呢？
0条评论